Table of Contents

Meshtastic Evaluation im Neuhoffnungsstolln

Nicht immer werden im Stolln viele Sensoren benötigt, teilweise sollen nur einzelne schwer erreichbare Punkte gemessen werden. So wie bspw. im Stollen Fahnenberg. Da es dort auch keine Stromversorgung gibt und die Wege zu lang sind für eine kabelgebunden Lösung, aber auch zu “kurvig” für eine Punkt zu Punkt Verbindung, wurde die Meshtastic evaluiert um später auch solche Ort mit drahtlosen Sensoren dauerhaft beobachten zu können.

Genauere Informationen zu unseren Tests für Meshtastic sind auf GitHub einsehbar: Dieter_Meshtastic

Vorab ist hierzu klar zu sagen, dass es diese Lösung nicht “von der Stange” zu kaufen gibt, sondern sie selbst gebaut werden muss. Mit Hilfe der bereitgestellten Dokumentation sollte dies für technikaffine Personen kein Problem darstellen.

Testbericht

Datum: Mittwoch, 14. Mai 2025 Ort: Neuhoffnungsstolln, Bad Ems

 Neuhoffnungsstolln Ausschnitt Die Tests konzentrierten sich auf:

Testaufbau

Alle Knoten waren identisch und basierten auf dem Modul RAK4631 (Modell 4003), das bei 868 MHz arbeitet. Die Sendeleistung wurde auf +20 dBm konfiguriert, wobei die Standard-LoRa-Parameter von Meshtastic verwendet wurden.

 Sensorpositionen

Ergebnisse

1. Basistest - ohne Repeater

🔴 Ergebnis: Instabile Kommunikation. Seltene Nachrichten empfangen, möglicherweise aufgrund von Signalartefakten. Nicht zuverlässig für die Datenübertragung.

2. Mesh-Weiterleitungstest - mit Repeater-Knoten

🟢 Ergebnis: Zuverlässige Nachrichtenweiterleitung mit geringer Latenzzeit. Hohe Kommunikationsstabilität bei akzeptabler Signalqualität.

Zusammenfassung

Testfall Distanz Repeater RSSI (dBm) Ergebnis
Basis bis Tunneleingang 575 m nein -126 Instabil, wahrscheinlich falsch positiv
Mit Repeater-Knoten 575 m ja -85 - -96 Stabile, zuverlässige Kommunikation