Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- eolab:dieter:versuch:meshtastic_neuhoffnungstolln [2025/05/27 14:39] – jan.sonntag
+++ eolab:dieter:versuch:meshtastic_neuhoffnungstolln [2025/05/27 14:53] (current) – jan.sonntag
@@ Line 40: / Line 40: @@
   * RSSI: ~-126 dBm
   * SNR: Sehr niedrig oder negativ
+🔴 Ergebnis: Instabile Kommunikation. Seltene Nachrichten empfangen, möglicherweise aufgrund von Signalartefakten. Nicht zuverlässig für die Datenübertragung.
 . Mesh-Weiterleitungstest - mit Repeater-Knoten
@@ Line 46: / Line 48: @@
   * RSSI: -85 bis -96 dBm
   * SNR: +2 bis +5 dB
+🟢 Ergebnis: Zuverlässige Nachrichtenweiterleitung mit geringer Latenzzeit. Hohe Kommunikationsstabilität bei akzeptabler Signalqualität.
+==== Zusammenfassung ====
+^ Testfall                 ^ Distanz  ^ Repeater  ^ RSSI (dBm)  ^ Ergebnis                                 ^
+| Basis bis Tunneleingang  | 575 m    | nein      | -126        | Instabil, wahrscheinlich falsch positiv  |
+| Mit Repeater-Knoten      | 575 m    | ja        | -85 - -96   | Stabile, zuverlässige Kommunikation      |
+  * Eine direkte LoRa-Kommunikation über 575 m ist in diesem Gelände ohne Relaying unzuverlässig.
+  * Ein einzelner, strategisch platzierter Knoten verbessert die Leistung und Zuverlässigkeit erheblich.
+  * Meshtastic eignet sich für unterirdische Überwachungs- oder Sensor-Mesh-Netzwerke mit der richtigen Platzierung.